我們跟大家談到，海外留學生，因為想住近學校，而不惜付出昂貴的租金，但換來的只是一個床位，其中有留學生解釋，因為交通費很貴，原來在澳洲 ，只有新州和維州的海外留學生，乘坐公共交通工具時，沒有半價優待，而在其他州，留學生跟本地全日制學生一樣，可以買半價票，但問題是大部分的留學生，都是集中在新州和維州 去年新州便有大學的學生會，入稟行政決策審裁署，投訴新州政府歧視留學生，結果留學生勝訴，獲得政府賠償，而判例還引發其他留學生，進行索償行動，新州政府為了避免不斷賠錢，就隨即修改法例，令留學生不能，再挑戰政府的行政決定，究竟新州政府的理由是甚麼，而留學生又為什麼認為，應該得到交通優惠的權利呢 ，Maurice在澳洲唸書六年，他說 最初來的時候，不知道留學生坐車，不可以買半價票，有一次因為買了半價票，被人發現，結果要交百多元的罰款，他覺得政府這項規定，對留學生很不公平，留學生Maurice 說，其實我們在這裡交稅，和本地學生是一模一樣，我們出來做兼職，在這裡消費，我們交的稅和本地生一樣，Maurice又質疑，留學生的學費，比本地生已經高三分之二，為什麼還不能得到，和本地生一樣的待遇 我們付這麼貴的學費，我們應該可以買半價票，政府沒有理由說，因為我們付得起，這裡的學費和生活費，所以故意剝削我們的錢，據了解 ，在新州幾間主要的大學，留學生比本地學生的學費，的確高出三倍有多，就以悉尼大學法律科為例，本地學生一年的學費，大約是5,914元，而留學生的學費，就要20,640元，針對留學生可不可以買半價票，我們在兩間大學，訪問了一些學生，發現無論是本地生，還是留學生甚至講師，他們都幾乎是一面倒支持留學生，作為海外生，在這裡消費，對澳洲的經濟有助發展，所以政府應該考慮，為我們提供一些福利之類的，我真是覺得不公平，他們(留學生)要交很多學費，才能上學，但他們甚至，乘車優惠也沒有，如其他人一樣，我覺得他們(留學生)，應該拿到半價，但我覺得政府不會這麼做，因為他們認為留學生沒有交稅，他們不會給留學生這方面優惠，我想我們所有學生，都有財政上的掙扎，因為我們很多都會學習，所以是否海外留學生，也沒有關係，我們也要四處去，所以(提供優惠予他們)也很公平，不過有趣的是，當我們離開校園，訪問一些街坊時 ，他們的意見就截然相反，他們沒有納稅，如果政府不給也無可厚非，我覺得不應該，因為他們不是這裡的市民，我們有納稅嘛，我覺得不應該，政府給這些福利我們，因為我們有納稅，但外國學生在這裡沒有納稅，我們不能夠把公帑，讓外國學生享受，其實在1989年前，新州的留學生都有交通優惠，不過89年後，當時的自由黨政府，就取消呢種優惠，自此之後，學生組織就不斷向政府請願 ，去年悉尼大學研究生代表協會，代表一名留學生，並聯同另外兩名留學生，入稟新州行政決策審裁署，投訴新州政府違反反歧視法，結果三人都獲得勝訴 審裁署在判決書中指出，運輸廳長在根據1988年，運輸行政法例，行駛權力時，不能夠根據投訴人的國籍，去決定投訴人，能否在使用公共運輸服務時，購買半價票 ，結果三名學生，分別獲賠償483元，2254元和899元，聆訊結果一出，隨即約有80名留學生遞表，向有關政府部門申請賠償，有見及此，運輸廳長華健士，立刻推出修訂法案，內容是付全額學費的留學生，無權獲得公共交通優惠，雖然幾個小黨派議員投反對票，但結果，法案在得到兩大政黨的支持下，獲得通過，我們曾聯絡新州運輸廳長華健士，和影子運輸事務發言人，貝麗傑克蓮，希望了解更多的詳情，但是他們都拒絕接受訪問，不過根據華健士過往的發言，政府修改法例的理由，主要有三點，首先給留學生買半價票，不單止每年花費新州納稅人，至少一千一百萬元 ，很多留學生，還會藉此尋求賠償 其二留學生每年交幾萬元學費，既然他們能負擔昂貴的學費，為何還要新州的納稅人，為他們付交通費 其三留學生在申請學生簽證時，曾經承諾有能力支付，在澳洲的一切開支，為什麼現在出爾反爾，值得一提的是，政府並沒有指出，留學生因為沒有交稅，所以不應給予交通優惠，另外從新州政府的角度，留學生的學費，是交給聯邦政府，所以沒有理由要州政府，給優惠他們，對於政府的立場，悉尼大學研究生代表協會主席，Jenny Leong並不同意，她說最關鍵的是，審裁處已裁定這是歧視的行為，我們的社會不應該有歧視存在，悉尼大學研究生協會主席Jenny Leong，我想不要忘記的是，就算經濟上對新州不好，但現實是(審裁署)已裁定，這做法是一種歧視，我們的社會應把這個理念，放在考慮財務利益之上，我們應確保在社會上，不會有某部分人被歧視，另外一個名為，「跨校園乘車優惠聯盟」的組織，亦正在為留學生，爭取買半價票的權益，這個組織在去年，由新州七間大學的學生代表組成，發言人Ruchir Punjabi指出，新州政府不給予，全日制留學生交通優惠，這種情況，在其他發達國家都很罕見 跨校乘車優惠聯盟Ruchir Punjabi，全球沒有其他國家，有這種針對留學生的做法，如果本地生享有這優惠，留學生也應有同等待遇，Punjabi又表示，留學生對本地的經濟，事實上有很大貢獻，不單在學費方面，他們在這裡的衣食住行，亦刺激了本地的經濟，但政府並沒有重視，目前留學生對大學的財政，有重要的貢獻，而且對本地的經濟也一樣，根據2005年的統計　，全澳有39% ，即是大約13萬5千名留學生，就讀新州的大學，TAFE、語言學校，及提供先修課程的院校，除了學費之外，他們在住宿、交通，食物和購物消費等方面，每年為新州帶來近38億元收益，在2004年，悉尼大學、新南威爾斯大學，和悉尼科技大學的校長，亦曾經去信運輸廳 ，指出每增加一名留學生　，平均可以為新州帶來，至少三萬三千元的收益，至於如果給留學生提供半價優惠　，每年對每人的資助只是1600元，留學生繳交相當多稅款，新州很多的經濟收益，是來自留學生，其實對新州並沒有好處，如果留學生流失到昆州或南澳 ，因為他們可以帶來金錢外，也為社會帶來多元文化，學生會為留學生，爭取買半價票權益的行動，開展了多年，Jenny說，去年的行動主要是針對留學生，今年他們將宣傳對象的範圍，擴展到本地學生，希望爭取本地學生加入，因為本地學生有投票權，自然會得到政府更多重視，另外她還計劃，將宣傳擴展到海外，希望能夠向新州政府，施加國際壓力 ，嘗試提高不同國家對事件的關注，尤其是那些留學生所來自的國家，他們可以影響當地的教育部長，外交部長或者代表留學生利益的人，以製造國際壓力，令新州政府改變政策，據了解，歐美大部分先進國家，甚至香港 ，一般全日制留學生，都可以有交通優惠，如果從國際對等的關係來看，既然澳洲去的學生，可以得到優惠，那為什麼香港來的留學生，又不可以呢 如果說留學生不是國民，不應享有優惠，又為什麼只有新州和維州，才有有這種政策呢，無可否認，近年許多亞洲留學生，都是來自富裕家庭，但不可忽略的是，當中也有部分人家境清貧，對他們來講，高昂的學費加上交通費，的確不容易負擔，各位街坊　，你們又有什麼看法呢，歡迎在網上的討論區。